Om genstanden
I x97 fandt jeg kun pinus (Fyr), der som regel plejer at indikere enten en meget gammel (meso) eller en meget ung datering (VKT eller ældre). (Jannie Koster)
CATFM 14.09.2022: Fundet er oprindeligt registreret som jordprøve til flotering. Efter endt flotering og kursorisk gennemsyn er fundbeskrivelsen ændret til flotering, trækul.
Prøven er floteret ved Niels Michaelsen og efterfølgende gennemset af cand.mag. Daniel Andreas Smeds og Peter Mose Jensen på Afdeling for Konservering og Naturvidenskab, Moesgaard Museum. Prøverne er gennemset i stereolup, med op til X 40 forstørrelse. Ved gennemsynet opgøres det anslåede antal kornkerner, frø og mængden af trækul. Trækulsmængden opgives med henholdsvis ’X’ som det mindste og ’XXXXX’ som det største indhold af trækul. ’f’ angiver, at der er tale om et fragment af hhv. kornkerne eller frø.
Egnet til makrofossil analyse: Nej
Egnet til vedanalyse: Ja
Egnet til C14-datering: Evt.
Korn: Nej
Frø: Nej
Trækul: XXXX
Bemærkninger: Nej
AMS-dateringen blev udført af Poznan AMS laboratorium
Taxon: Løn, Acer sp.
Kommentar: 3 årringe, yngre gren, waldkante bevaret
Given are intervals of calendar age, where the true ages of the samples encompass with the probability of ca. 68% and ca. 95%. The calibration was made with the OxCal software.
OBM16143_2 X120 R_Date(2770,35)
68.3% probability
976BC (13.7%) 952BC
935BC (31.1%) 894BC
876BC (23.5%) 838BC
95.4% probability
1004BC (95.4%) 830BC
