Træ, Trækul

Om genstanden

Prøven er floteret af Moesgård Museum ved arbejdsmand Arne Aakær Rasmussen. Prøverne er efterfølgende gennemset af stud.mag. Louise Bjerre Petersen under supervision afPeter Mose Jensen på Afdeling for Konservering og Naturvidenskab, Moesgård Museum.
Prøverne er gennemset i stereolup, med op til X 40 forstørrelse. Ved gennemsynet opgøres det anslåede
antal kornkerner, frø og mængden af trækul. Trækulsmængden opgives som henholdsvis X med det
mindste og XXXXX med det største indhold af trækul. F. angiver fragmenter. Cf. angiver sandsynlig
artsbestemmelse:
Egnet til analyse: -
Korn: -
Frø: 1
Trækul: X
Kommentarer: Hasselnøddeskal.

Rapport over udtagning af C14 fra Moesgaard Museums naturvidenskabelige afdeling ved Rie Bloch Ravn:
x10,1: Prøven bestod af meget sand og småsten samt 10-18 stykker trækul. Til datering blev udtaget trækul med 2-3 årringe af birk (Betula) fra stamme/gren
AMS-prøve: 1 stk. Betula, birk.
x10,2: Prøven bestod af meget sand og småsten samt 10-18 stykker trækul. Til datering blev udtaget trækul med 1-2 årringe af løn (Acer) fra stamme/gren.
AMS-prøve: 1 stk. Acer, løn

OBM 4287 X10, 1 R_Date: 1235 +/- 30 BP
68,2% sandsynlighed:
694 AD (34,7%) 747 AD
763 AD (10,4%) 778 AD
791 AD (7,6%) 805 AD
814 AD (5,0%) 825 AD
841 AD (10,5%) 862 AD
95,4 % sandsynlighed
686 AD (95,4%) 880 AD

OBM 4287 X10,2 R_Date: 1230 +/- 30 BP
68,2% sandsynlighed
714 AD (20,5%) 744 AD
765 AD (9,5%) 779 AD
790 AD (22,0%) 830 AD
837 AD (16,3%) 867 AD
95,4% sandsynlighed
689 AD (32,7%) 751 AD
760 AD (62,7%) 882 AD

Fundet er oprindelig registreret som jordprøve til flotering. Efter endt flotering og kursorisk gennemsyn er fundnummeret ændret til Træ: Trækul