Om genstanden
Keramik, kar, fragmenteret med ornamentik. Se foto 6427 og 6428.
Det er svært at se helt, hvor mange fragmenter der er repræsenteret, eftersom at karet har det dårligt efter at være fundet i et vådbundsområde, hvor det delvis var opløst, hvorfor skårene stadigvæk sidder på en klump vådbundler.
Men der ses 6 stykker dårligt bevaret keramik med en maximal størrelse på op til 4,5 cm. og med en maximal tykkelse på 0,8 cm. Endvidere ses der med sikkerhed 13 mindre skår ud over de 6 fragmenter. Dog er de 13 keramikskår alle en del mindre end de 6 største skår.
Ud fra detailfotos med fotostok kan det ses at karet har haft en ca. maximal randiameter på 11 cm. Ud fra de to fotos ser det ud til at karet maximalt har været 1-2 cm. større end, hvad der kunne måles ved dets rand. Ud fra foto ser det ud til at karet har haft en ret kuplet form, hvilket både ud fra ornamentikken og denne form, gør at jeg vil datere karet til at være et neolitisk kar.
Det generelle billede af skårene er lerkarskår, der har en mellembrun yderside og en mere lys gråbrun farve i karsidens indre. Endvidere er godset magring ret grovkornet selv om karet ikke er specielt tykt, og skærven har det samme udseende som beskrevet ovenfor, således at der ikke ses en egentlig egen skærv farve, der er mere tale om en central todeling.
En del af skårene synes at have ornamentik som har et stregforløb. Der ses dog også ligesom ornamentik, som kan været tandstok ornamentik. Karet har ikke været dækket helt med ornamentik på dets karsider, men nærmest mere i zoner og langs dets randparti. På grund af kardelenes ret dårlige bevaringstilstand er det umuligt at se al ornamentikke, endvidere derfor svært med sikkerhed at datere den mere snævret end til neolitikum.
Datering: Formentlig neolitisk.
