Om genstanden
Tysk, Magdeburg, randpfennig, ca. 965-985, Kilger gr. KN 1 var., hel, slidt, buklet, pecks. Diameter 2,0 cm. Vægt: 0,9224 g.
Mønten er ikke slidt og har således grater fra udstansningen eller prægningen rundt langs kanten, hvilket betyder, at den kun kan have været i cirkulation i kort tid. Præget synes at være lidt skævt, da det står tydeligere i den ene side end den anden.
Bestemmelse af Randpfennig/Sachsenpfennig/Wendenpfennig/Korsdenar fra Nonnebakken, OBM 9782x185. Notat ved JCM 19-11-2016 (Jens Christian Moesgård). Rapporten er vedhæftet.
KN 1 = CNP 309-345, 350-52
KN 3 = CNP 355-358, 364-370
Jfr. Kilger side 173ff
KN 1 KN 3 Nonnebakken OBM 9782x185
I’erne Mest smalle, enkelte brede Mest brede, enkelte smalle Forholdsvis smalle
Korset Smalt til middel Mest bredt, enkelte smalle Middel til bredt
Under templet Ingenting eller linje med tværstreger Ingenting eller streg Streg uden tværstreger(?) (skal tjekkes i mikroskop)
Ring om kors Små til mellemstore perler eller streg Mellemstore til store kugler, eller ingenting Store kugler
Tempelside læselig eller udvisket af brakteatpræg Læselig Læselig eller udvisket Læselig
Prikker i O’er Ofte Aldrig Nej
Biitegn (buer, prikker) ved O’er og kors i indskrift Hyppigt Aldrig (ud over prikker ved kors meget sjældent) Tilsyneladende ikke (skal tjekkes i mikroskop)
NonnebakkenOBM 9782x185 har desuden 2 streger mellem en af kuglerne i korsvinkel og 2 kugler fra ring om kors. Denne detalje ses også på en obol (dog i anden stil) fra Vaalse-fundet, TPQ 983, se Mehl side 364. Intet eks. i CNP udviser denne detalje. Den har desuden en række tydelige pikke udgående fra kanten ved O’et på korssiden. Den detalje ses tilsyneladende heller ikke i CNP (anes muligvis på 327).
Den er ikke noget direkte match i CNP, men den kommer nærmest på 324 og 354. Den er måske nærmest KN 3, men har dog træk fra KN 1også.
Man ser ofte KN 1 og 3 som to udviklingsfaser i samme udmøntning i Magdeburg (ca. 940-ca.985). I den tolkning vil Nonnebakken-mønten nok liggeved overgangen mellem de to/tidligt i KN 3, sikkert i 970’erne (muligvis vil et studie af de forskellige undervarianters optræden i skattefund kunne belyse dette). Kilger ser dem derimod som udgående fra forskellige møntsteder, KN 1 fra Magdeburg og KN 3 fra et andet. I den tolkning vil jeg nok tro, at Nonnebakken trods alt er en sen Magdeburg-udmøntning.
En sikker, entydig datering er nok på nuværende grundlag ikke mulig. Sandsynlig datering 970’erne. Største dateringsinterval ca. 940-ca. 985.
Fra lille sølvskat i anlæg FG. Øvrige genstande: x143, 184
Det samlede fund (x143, 184, 185) er d. 8.4.21 erklæret danefæ (jf. danefæbrev). X185 har fået NM-nr. FP 16084.1.
