Om genstanden
Fragment, ret kraftig, brændt ler. Bortset fra et senere afsat lag er brudstykket sort på den konvekse forside, på de andre sider ubehandlet ler. Fragmentet er muligvis en del af et relief eller figur, evt. brugsgenstand med reliefudsmykning: nederst en noget uregelmæssig (tilsyneladende) standflade. Herpå: tv: fod med underben, th: en konveks, høj genstand med vandrette riller i overfladen, nederst udgår der fra den en let afspidset, rørlignende genstand mellem to mindre, fremhævede partier. Over denne rørlignende genstand antydes et omkranset hul i den høje genstand, herover igen en lodret placeret, lang, tynd genstand, der øverst mod fragmentets kant holdes af en firefingret hånd med underarm, der synes at udgå fra nævnte underben næsten knæhøjde.
Nr. 49 i NoX interview 16.4.1970 med AMT, hvor hun mener, fragmentet nok er ægyptisk, og motivet er fod og krukke med fuglefod. En anden fortolkning kunne være, at den krukkelignende genstand med tværrillerne og det omkransede hul er en noget kraftig vom med navle, - "den let afspidsede rørlignende genstand mellem to mindre, fremhævede partier", "fuglefoden" bliver så til membrum virile med testikler, og den lange genstand med hånden foroven er måske så en fløjte. Ifølge Adam Bülow Jacobsen: Sidste tolkning korretk - af Gud Toth i Bavian-manifestation (jf. CNM/1984/1456-0016). Stod i AMTs vitrine.
Oplyst af Elin Rand Nielsen: det ligner underdelen af en abe (hankøn!), der spiller fløjte. Men aldrig set noget lignende. Måske er den slet ikke fra Ægypten. Patinaen ser suspekt ud.
